元叙论通常被叫做“大叙事”。这一术语在批判理论，特别是在后现代主义的批判理论中，指的是完整解释，即对历史的意义、经历和知识的叙述，它通过预期实现，对一个主导思想赋予社会合法性，这是由法国哲学家李欧塔在1979年首次提出的，社会现代性的最主要部分是大叙事构成的，但后现代主义却是以怀疑大叙事为特征的。元叙事通常被叫做“大叙事”，就是无所不包的叙述，具有主题性、目的性、连惯性和统一性，这一术语是由法国哲学家利奥塔在1979年首次提出的，根据利奥塔的解释，元叙事或大叙事，确切地是指具有合法化功能的叙事，文艺理论批评中，经常使用这个词语，史学借用这个词语，是受后现代主义思想的影响。这一术语在批判理论，特别是在后现代主义的批判理论中，指的是完整解释，即对历史的意义、经历和知识的叙述。它通过预期实现，对一个主导思想赋予社会合法性。

元叙事与元叙述的区别

元叙述是一种关于叙述本身的讨论,通常指对某一个叙述进行分析和解释,以揭示其内在的结构、规则和逻辑。例如,对一部小说进行元叙述就可以探讨它的叙述风格、故事情节、角色塑造等方面的问题。 而元叙事则是一种更为宏观的叙事形式,指的是对所有叙事进行的反思和批判,试图揭示现代社会中存在的某种总体叙事模式或者文化范式。元叙事通常指对某个时代、某个社会制度或整个人类历史进行的超越性的叙述,具有更高层次的理论和哲学意义。