疫情期间，顶着一口彪悍獠牙的野猪时常出现在各国街头闲逛，以至于不少人都感慨：“‘彭彭’从动画片里跑出来了。”不久后，又有河马进了加油站，狐狸流连超市、野鸭上街的消息接二连三地爆出。直到此时，人们才恍然意识到，这些动物们其实一直生活在我们身边，只是此前并没有如此大摇大摆地现身罢了。

一份由联合国生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台发布的报告显示，在全球800多万个物种中，有100万个正因人类活动遭遇灭绝危险，全球物种灭绝的平均速度已经数万倍于千万年前。人类活动改变了75%的陆地表面，影响了66%的海洋环境，超过85%的湿地已经消失，25%的物种正在遭受灭顶之灾。仅过去50年里，脊椎动物的数量就减少了68%。专家们警告，如果人类延续这种发展方式，地球上30%至50%的生物种群可能彻底消失。

联合国《生物多样性公约》对生物多样性的定义是，“各种生物之间的变异性和多样性，包括陆地、海洋及其他水生生态系统，以及生态系统中各组成部分间复杂的生态过程”。一方面，人类经济活动正在严重损害生物多样性；另一方面，生物多样性受损也会对全球经济发展和金融稳定产生负面影响。研究发现，这种影响是非线性且广泛的，不仅农业、林业、渔业、旅游、制药等行业会受到直接冲击，房地产、交通等其他看似与其完全无关的行业也会受到间接影响，这些领域的金融资产也会因此遭受损失。

此外，一个更严重的问题是，生物多样性受损通常伴随着生态系统的退化，由此带来的粮食安全问题仅仅是其众多后果的冰山一角。

喜欢科幻电影的朋友们一定对“赛博朋克”类型的场景不陌生。这类故事的时间背景大多设置为生物多样性丧失后的时代。电影的基调通常为“低端生活与高等科技的结合”。人们生活在废墟一般晦暗的城市中，空气污染、没有植被，野生动物消失无踪，如果不算下水道里的老鼠和蟑螂的话。由于类似题材电影的整体氛围肮脏且压抑，很多观影者都表示“感觉难以呼吸”。走出影院的你，恐怕也会强烈感受到，再先进的科技、再多的财富，也不如绿水青山带给人类的幸福感强烈。

保护生物多样性，资金是个大问题。

《生物多样性公约》在第六次缔约方大会（2002年）上制定了2010年生物多样性保护目标，即“明显减缓生物多样性丧失的速度”。研究认为，如果要保护地球一半的陆地和海洋面积，生物多样性保护需要每年1000亿美元的资金投入。

同时，根据生物多样性金融倡议组织估算，每年需要在生物多样性保护中投入1400亿美元至4000亿美元的资金才能实现2020年的保护目标，可直到今天，生物多样性资金依旧只有每年520亿美元的规模。

一个现实问题是，生物多样性相关项目的“吸金”能力并不强，普遍偏低的财务回报率难以吸引社会资本参与。针对这一关键症结，有学者提出，需要设计一套全新的绿色金融产品体系。

专家们认为，由于生物多样性保护工作与实际经济生活紧密相连，银行保险等行业应深度介入其中。一个典型的案例就是，如果灾害发生频率提升，保险公司的利益必然受损，因此绿色金融体系要求将气候和环境风险纳入金融决策。

专家预计，今后，绿色抵押贷款、绿色建筑基金、绿色汽车贷款、绿色资产证券化、可持续发展挂钩贷款和绿色债券等绿色金融产品将越来越多。随着时间的推移，个人投资者和机构投资者对绿色资产的需求也会不断增加。为处于初创或成长期的绿色企业建立起长期的风险资本市场，以支持创新型绿色技术和解决方案的开发与部署，将是实现低碳转型带来的潜在生产力增长的关键。

换句话说，绿色金融必须出手。这不仅关乎“彭彭”们的生存，还关乎我们每个人的幸福。（关晋勇 来源：经济日报）

关键词： 生态系统 生物多样性 绿色金融 生物多样性公约 资金