【资料图】

本报北京7月4日电（记者陈海波）4日，国际原子能机构（IAEA）在日本东京发布IAEA关于日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告（以下简称“IAEA报告”）。对此，中国国家原子能机构秘书长邓戈表示，IAEA邀请多国专家参与对日本福岛核污染水处置问题审查评估，但报告未能充分反映所有专家意见，相关结论存在局限性和片面性。

邓戈指出，日本政府在单方面作出核污染水排海决定后，迫于国内外压力请求IAEA开展审查评估，限制IAEA技术工作组授权，使审查评估仅限于排海一种方案，将其他可能的处置方案排除在外。“即使IAEA认为排海符合国际安全标准，也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。”

IAEA报告指出，日方采用的多核素处理系统（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素。“据日方自己公布的数据，经ALPS处理的核污染水仍有70%以上未达到排放标准，需再次净化处理。在后续长期运行过程中，ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。”邓戈说，日方没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。

近年来，东京电力公司曾多次隐瞒、篡改核污染水数据。“IAEA仅基于日方单方面提供的数据和信息开展审查评估，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析。在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。”邓戈说。

邓戈指出，福岛核污染水中含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散，对周边国家海域生态平衡和海洋环境带来不确定影响，也可能通过生物富集效应随海洋生物迁徙和食物链对食品安全和人类健康造成潜在风险。即使日方承诺的核污染水影响评估和排放控制措施符合国际安全标准，在没有有效措施确保日方兑现承诺的情况下，也不能排除核污染水排海对海洋环境和人类健康的长期潜在危害。

“中方敦促日方，在未就核污染水排海决定正当性、净化装置可靠性、源项数据真实性、环境影响不确定性等提供可信证据并获得邻国等利益攸关国家谅解，未就IAEA提出的评估意见采取有效整改措施前，不得启动排海。”邓戈表示。

IAEA报告明确提出，在日方排海实施阶段，IAEA将继续开展公正、独立、客观的审查评估，并进行独立取样监测。对此，中方敦促IAEA，尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制，并在制定长期监测机制的过程中充分听取各国专家意见，考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。

关键词：