【资料图】

“逐级调研成逐级要材料？”大兴调查研究工作持续推进，有媒体在基层却发现了某种异化苗头：某基层单位工作人员，近一个月已接到几十项有关调查研究的任务，有的要提供调研报告，有的要提供书面材料，还有的要提供相关素材。

调查研究是谋事之基、成事之道。收集查看汇报材料，撰写修改调研报告，是推动工作、了解情况、总结经验的方式方法之一。然而，将调研工作一股脑儿都推给“一支笔”，从文件到文件、从材料到材料，则是一种严重的本末倒置。更离谱的现象是，“调研的不写材料，写材料的没资格调研”。一摞摞材料、一份份经验、一条条问题，看着丰富扎实，却常常是几个人甚至一个人闭门造车、文字堆砌而成，除了虚应故事，几乎毫无意义。如此种种，反倒成了对基层工作的干扰、行政资源的浪费。

“笔尖上形式主义”蔓延，背后原因复杂多样。有的是领导“太忙”，事多会多活动多，自觉“分身乏术”，便将任务外包摊派，以期通过整合材料“高效”调研；有的走也走了、看也看了，但“蜻蜓点水”“浮光掠影”，既没发现问题也无调研思考，为求“工作出彩”，只能“妙笔生花”。凡此种种，都背离了调查研究的初心。脱离了群众、脱离了基层，察不到实情，自然难以做到言之有物、谋到实招。虚对虚、空对空，不过是又一种投机取巧，再次陷入形式主义的泥潭。

梨子是什么滋味，只有亲自尝了才知道。调查研究的核心，就是党员干部亲力亲为，真正去串串群众的家门、坐坐群众的板凳。回首望去，《中国社会各阶级的分析》《湖南农民运动考察报告》《寻乌调查》……这些历久弥新的经典名篇，无不产生于扎实的调研过程，“（寻乌县城有）几家卖豆腐的、几家卖布的、几家卖猪肉的、几家卖杂货的，都一清二楚”。破解难题的招数，从来不是拍脑袋拍出来的，不是堆材料堆出来的。一份有干货的调研报告，必然是要在直接真切感受了解社情民意之后才能获得的。也只有离群众真近了，离基层真近了，才能掌握真情实况。

“大家做官了，不做调查研究了”，60多年前毛泽东同志曾批评一些干部的不良作风，并告诫道：“书面报告也可以看，但是这跟自己亲身的调查是不相同的”。跳出“材料围城”，练好调查研究基本功，俯下身、迈开腿、张开嘴、动动脑，推进工作、制定政策才谈得上系统科学，方能将“问题清单”变成“成果清单”。

来源：北京日报客户端 评论员 田闻之

流程编辑：u060

关键词：