经过297天的血战，巴赫穆特攻城战终于打出了一个结果。

据法新社5月20日晚报道，俄罗斯私营军事集团“瓦格纳”创始人普里戈津当天表示，已完全控制乌克兰东部重镇巴赫穆特。普里戈津在社交媒体发表了一段现地视频，称将在5月25日之前将巴赫穆特的控制权移交给俄罗斯军队，并撤出其战斗人员。

据俄罗斯有关方面的估计，3万名乌克兰军人和西方雇佣兵在巴赫穆特被消灭。当然，也有消息称超过6万名乌军及西方雇佣兵在巴赫穆特被消灭。深究这些细节进行争吵对我们没有多少意义，因为交战双方的不同部门和单位根据需要释放了很多烟幕，我们很难准确评估。

(资料图片)

直至现在，在我们网络上仍有不少人围绕俄军是否拿下巴赫穆特发生争执，支持西方和乌克兰的人基本仍在坚持俄军释放的是假消息，他们中的很多人引用了乌克兰军方发言人切雷瓦蒂回应路透社记者的话：“这不是真的。我们的部队正在巴赫穆特作战。”

关于俄军是否占领巴赫穆特一事，相对于核实有多少乌军与西方雇佣兵在这场战斗中被消灭，要简单和容易判断得多，而且能够得到的信息也更加确切。个人首先谈一谈自己的判断，认为巴赫穆特城区攻防战斗以俄军的胜利宣告结束，乌军暂时撤退到了郊区组织防御。

这样一看，双方的说法其实又都成立了。俄罗斯方面宣称的大捷更多的是指城市巷战，其实这也是我们多数人所理解的巴赫穆特战斗，而乌克兰方面称“我们的部队正在巴赫穆特作战”，虽然不能说有毛病，毕竟俄罗斯没有全取巴赫穆特地区，但有些强词夺理之嫌。

我们再来看看俄乌双方领导人的回应，就更加明显地证明了我的判断。

克里姆林宫5月21日凌晨发表声明称：“普京祝贺瓦格纳突击队，以及为他们提供必要支持和侧翼掩护的俄罗斯武装部队各单位的所有军人，祝贺他们完成了解放巴赫穆特的行动。”声明指出，所有表现优异者都将获得国家奖励，俄国防部随即证实巴赫穆特被攻下。

与此同时，乌克兰总统泽连斯基在5月21日与美国总统拜登的会谈中，回答记者“巴赫穆特是否仍在乌军控制下”的问题时表示“我认为不是”。泽连斯基接着说：“他们摧毁了一切，没有任何建筑。这是一个遗憾，一个悲剧。今天，巴赫穆特只存在于我们的心中。”

非常有意思的是，乌克兰方面随后解释记者错误理解了泽连斯基的“我认为不是”，称总统说的是认为俄罗斯军没有控制巴赫穆特。这其实就完全是强词夺理了，因为泽连斯基说的“我认为不是”并非孤句，他后面的话明显传达了比较悲观的信号。

俄乌双方领导人的话应该是比较可靠的信源，从他们的话中可以看出作为城市的巴赫穆特确实被俄罗斯军队摧毁了、占领了。他们对巴赫穆特的理解应该更接近于正常人的认知，而不是把战略价值不高的巴赫穆特郊区也等同于巴赫穆特市。

当然，不是说俄罗斯军队拿下了巴赫穆特市区就高枕无忧了，如果在接下来的时间不能及时补充兵力巩固防线，乌克兰军队也有可能通过反攻突进到俄军立足未稳的巴赫穆特市区。再过一两周时间，我们应该就会更清楚地看出这场战斗是否真的以俄罗斯取胜结束。

至于仍然活跃在巴赫穆特郊区并现地组织防御的乌军，其实并没有太大威胁。一旦俄罗斯军队在巴赫穆特市区站稳脚跟，乌军自然就会向后方的城市收缩，最多在巴赫穆特郊区打打游击，因为在野外筑垒地带与拥有火力优势的俄军打对攻，乌军要吃亏太多了。

这一场战役，从去年8月左右打到现在，乌克兰军队先后至少有20多个旅被打残，而俄罗斯方面始终是瓦格纳雇佣兵一家打全场。虽说双方都很猛，但俄罗斯人明显更胜一筹。然而，舆论场上给我们的感觉是俄罗斯“药丸”。不要说外网，大家只要看看我们国内舆论场就知道，在认知作战这一块美国和西方取得了全胜。

这一点对我军很有启示，个人觉得未来不能简单地把常规作战那一套搬到认知战场上，搞一套庞大的班子、写一批复杂的方案想定、成立一堆无用的机构，一定要大胆创新利用和使用模式，甚至可以采取外包服务让社会上那些水军公司为我所用。从世界认知作战的实践来看，这些水军公司比正规军更有想象力和战斗力。

关键词：