主摄为经典的三星HMX 1亿像素,1/1.33英寸大底传感器,支持1.6微米四合一像素、OIS光学防抖,7P镜头,同时还有123度1300万像素超广角镜头、50mm焦段长焦微距相机。
据悉,ISOCELL代表的是用来分隔两个相邻像素的屏障元件,用来防止像素间的互相串扰,而三星的这款108MP传感器用的则是ISOCELL的升级版,它采用了其他材料替换了此前的金属屏障,最大限度地减少了光损耗和光反射。
这是三星第一个采用双原生ISO的传感器,三星将其称之为智能Smart-ISO。原生ISO的作用就是可以使传感器在将像素亮度读数转换成数字数据之前,执行一定程度的模拟放大,而双原生ISO的应用,就可以使传感器更好地调整光灵敏度,来应对更复杂的光条件。
除此之外,三星的这款传感器支持Tetra Cell技术,它将四个像素被分为一组,每组共用一个滤色器,这就使得传感器内的图像处理算法可以将四个0.8微米的像素合并成一个1.6微米的像素,并且具有十分出色的聚光能力,即使是经过4:1的转换后,最终的图像分辨率也能达到27MP。此外,该传感器还具有自动对焦功能以及超级相位锁定功能,为夜间拍摄提供了许多便利。
首先我们来看一组实拍样张,分别采用广角、1X、2X,开启自动模式下手持进行实拍,均采用相同的对焦点,来了解小米11在日光下的拍照表现,对比机型为华为Mate40保时捷设计。
上述两组实拍样张采用广角模式拍摄,在该模式下小米11的123°超广角的提供了更为广阔的视角,给用户的观感更加的直观,超广角镜头最大的优势就是视角较宽大,景深很深。特别在拍摄风景时使用广角镜,广角镜头增大了取景范围,不仅可以让更多的风景元素入镜,只要加以构图运用,可以体现画面的纵深感和空间感。让整个风光照片看起来气势磅礴。在光线充足的情况下,小米11的确有着更强的解析力,即使与大楼相距近50米,小米11依然能清晰地展现出楼宇表面的花纹细节。
上述两组照片分别采用了1X、2X模式变焦拍摄,主摄模式下小米11的成像表现最大的特点就是“干净”且“通透”,益于算力更强大的 ISP,小米11的成像速度很快,没有转圈圈,几乎是秒成像。白天成像色彩调教讨人喜欢,白平衡稳定,而且解析度非常好。即使是普通拍照模式下,很多场景的细节会更加丰富,小米11相比小米10还是有很大的进步,稳定性、高光压制、暗部噪点控制都有明显的提高。
这里不得不说一下,小米11牺牲了长焦镜头,虽然支持最高30倍变焦,但是均为裁剪,解析力上跟配备两颗长焦镜头的小米10至尊纪念版肯定没法相比。但是小米11加入了Redmi上深受好评的长焦微距,这颗长焦微距镜头拥有500万像素,等效50mm焦距,支持3~7cm自动对焦,相比常规的微距镜头拍摄体验更好。
这颗镜头拍照体验方面更好玩,首先我们来看一组实拍对比,参与对比的机型分别是华为Mate40 Pro、vivo 60 Pro,以下实拍样张均采用手持模式拍摄,如果用专业模式拍摄效果更佳。
上述样张对比结果高下立判,这里就进行过多的赘述了,毕竟小米11这颗长焦微距镜头属于硬件先天优势,所以实拍样张仅供参考。
下面进入夜拍实测环节,传统来说,"底大一级压死人",要想获得出众的画质,必须使用大尺寸的CMOS,而大尺寸CMOS往往需要更大的镜头来配合,这势必对手机体积做出挑战。用手机拍夜景时,最常见的问题就是光线暗,噪点多,细节丢失,这也是手机传感器小导致的,拍夜景最佳时间在太阳落山的前后一小时左右,此时天空不是全黑,而是微蓝的自然光线,且华灯初上,又有很多人工光源,能提供必需的亮度,这时候用手机拍夜景最美。
三款手机随手拍(北京零下了非常冻手),采用夜景自动模式,对焦点相同未做任何优化或调色,图147对焦点是红色灯笼,图258对焦点是灯箱,图369对焦点是共享单车车身字体,对比的关键词是高光压制、暗部细节表现、文字解析力、白平衡,如果上述这些你看不出来,也可以发表你的主观感受,你觉得哪组照片拍的最好呢?
上述的夜景模式实拍,我在一些社交平台上提前进行分享,很多网友给出来的结论可以用“众说纷纭”来形容, 科技犬可以给大家一些关键词来观看,vivo的成像风格明显偏浓郁,红色的灯笼可以用“红彤彤”来形容,高光压制的表现也不错,但是远处的高压线塔的细节表现与小米11有明显的差距,可以看到小米11已经将图片内所拍摄到的景和物体,基本上都呈现出来了。华为Mate40 Pro在这个场景下没有发挥其优势,拍摄主体表现的很好,前景细节还原也不错,但是暗部细节呈现来说有失水准,但是在后续夜景拍摄方面,又表现出强大的实力,大概率是场景识别和算法不同拍摄出来的效果也有所不同,得益于一亿像素+超大底,小米11在夜拍方面与华为和vivo可以说互有胜负。
上述这组实拍样张其实很好的诠释了一亿像素+超大底的优势,对焦点都是广告牌,三款手机带来了完全不同的成像风格,大底能带来更多的进光量,高像素能带来更好的解析力,如果从这两个维度来看,小米11还是表现不错的,可以说在同价位段中极具竞争力,同时也非常期待小米11 Pro和小米11 Pro+的两款机型的拍照表现,一款起售价仅有3999元旗舰手机能有这样的表现还是令人欣慰的。
上述这组实拍样张,华为Mate40 Pro的表现更好,呈现出来的拍摄主体更有质感,可以看到电动车脚踏板与车把之间的挂钩区域的暗部细节方面有着更好的表现。vivo X60 Pro的成像风格依然偏浓郁,小米11在解析力方面有着硬件上的优势。总体来看,小米11、华为Mate40 Pro、vivo X60 Pro三款手机在拍照方面特点鲜明,如果你正在选择拍照手机,那么这款机型值得推荐。
不仅如此,小米11前置则是2000万像素超微型镜头,专利超小镜头模组,缩小屏幕开孔,支持大广角全景合影。拍照玩法上,小米11新增了超级夜景视频、大师电影相机滤镜、电影镜头、魔法换天再升级等。
关于小米11的一些拍照方面的体验就分享到这里,感谢各位网友阅读,希望能够转发评论点赞!
凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件,均为环球传媒网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"环球传媒网",并保留"环球传媒网"的电头。