据中国裁判文书网显示，河南新蔡农村商业银行股份有限公司(下称“新蔡农商行”)多次因金融贷款合同纠纷向法院提起诉讼，从2017年诉讼案件的163份判决书激增至18、19年的1065和1301份。多起诉讼因不能准确提供被告住址信息被法院依法驳回，单笔最高金额达1600万。对此新蔡农商银行相关工作人员回复称“是农信联社时期遗留问题”。

新蔡农商行是由2007年成立的新蔡农信联社于2017年改制成立的，注册资本为77220万元，法人代表为李书民。

记者从裁判文书网了解到，新蔡农商银行2008年至今共涉及2530起案件，且17—19年裁判案件分别为163、1065和1301起，呈现逐年递增趋势。其中涉及冻结、贷款和担保等诸多内容;据记者查看，驳回起诉共515件，其中一部分案件驳回理由为原告新蔡农商行并不能准确提供被告地址。

据了解，新蔡农商银行作为原告方上诉的金融贷款合同纠纷涉案金额从10万元至1600万元不等，且大多数为被告方未能按时归还贷款和利息，或因某种原因被告方违约被提前终止贷款合同向法院提起上诉，最终也未能全部追回。

而在今年1月份的裁判文书中表明，新蔡农商银行也曾被人依托虚假编造的项目骗贷950万元，据悉这也并不是新蔡农商银行第一次遭遇大额骗贷。无论是无法按时收回的贷款及利息还是直接就无法收回的大额贷款，均增加了新蔡农商银行的坏账，从而使得其不良贷款率大增。

对于之前骗贷事件及裁判文书相关案件审理结果，对方表示已是“过去时”，从而拒绝对此作出回应;而对于从2017年至今诉讼案件激增的非正常现象，新蔡农商银行相关工作人员告诉记者称，是由于之前农信联社时期的遗留问题，银行是准备采取积极态度面对，所以大多数案件是由新蔡农商银行主动提起诉讼的。至于一部分案件被法院驳回，原因是无法准确提供被告住址的问题，对方回应道因为有些贷款年代久远，银行是为保证尽可能多的不良贷款在法律诉讼时效范围内能够起诉，对于被驳回的案件银行采取两步走策略，再一次进行梳理来减少工作量。

对于记者追问的如今新增这么多起案件对于不良贷款率的影响以及银行审查是否严谨的问题，对方则回应称这样的现象是由于历史遗留问题，银行在现在贷款的审查、批复未出现问题，至于之前审查是否存在问题，该工作人员称并不清楚。

关键词： 农商银行 诉讼案件