来自于一个“良好的家庭”，就能成为罪犯躲避刑期的理由?

据《纽约时报》7月2日报道，上个月新泽西最高法院上诉部门严厉警告了该州一名家事法庭(Family Court)法官，指责其以“家庭环境良好”和“学习成绩优异”等理由，包庇一名涉嫌强奸的青少年罪犯。

《纽约时报》报道称，一名法官宽大处理涉嫌强奸青少年，只因他来自好家庭

《纽约时报》称，这一案件发生于2017年，当时一名16岁的青少年在场睡衣派对中，性侵了一名醉酒的同岁女性。事后，这名青年还拍下了性侵时的画面，将其发送至好友之间，配文“当你的第一次性经历就是强奸......”

然而，当女孩将这名青年起诉至法庭之时，当时负责判罚的新泽西法官詹姆斯·托利亚诺( James Troiano)却拒绝将青年的这一行为裁定为“强奸”。不仅如此，他甚至还给出了两大理由，认为这名青年应该获得“宽大处理”。

托利亚诺认为，首先，这名青年“来自于一个良好的家庭”，成绩非常出色，能上“非常好的大学”，如果就这样对其进行重罪判罚，恐怕会“毁了他的未来。”

另一方面，托利亚诺认为这名青年的行为不能构成“强奸罪”。他表示，一个典型的强奸案应该有“两名或以上持有武器的男子”，有时会发生在废弃的小屋之中，而这两点都与该青年的案件不符。同时，他还表示，“性侵和强奸之间，有着明显的差距。”

基于这两点理由，托利亚诺也拒绝将这一案件升级为“成人案件”。根据新泽西州法律，如果15岁及以上未成年人犯下重罪，那么他们将会被当做成年人来看待，相应的判罚也将依据成年人的标准来进行。

据《纽约时报》披露的信息显示，女孩一方的律师曾在托利亚诺进行判决时提出诸多质疑，称青年的行为“有所预谋”且“极为残忍”。但托利亚诺坚称，青年的行为并无预谋，且质疑女孩在被性侵时，是否真的“失去了意识”。

最终，托利亚诺轻判了这一青年。

案件曝光以后，很快招致了美国各界的批评。新泽西最高法院上诉部门对托利亚诺进行了严正的警告：“一个青年拥有好家庭、好成绩，不应当成为他逃脱惩罚的理由。”

“托利亚诺优先考虑了被告人的品质，自行对他的罪行进行了评估，过度解构了案子的背景。”

美国哥伦比亚广播公司(CBS)3日援引一名法律人士的言论称：“在案件审理中，被告人的身份背景不应该成为判罚标准。”

纽约州参议员陆天娜(Kirsten Gillibrand)3日在推特上表示：“我不关心你来自什么样的家庭，性侵从来都是不可接受的。停止为作恶寻找理由，起来为那些被侵犯的人呐喊。我们的孩子需要的不是溺爱，而是应该有人教他们，不要去强奸。”

6月14日，新泽西最高法院上诉部门打回了托利亚诺的判决，案件将在未来重新审理。

关键词： 强奸，法官