现在社会上有一些人在质疑读书的作用,他们宣传“读书无用论”,他们的理由也很简单:你看XXX,大学毕业,现在混的还不如我这个没上过大学的。这种观点虽然占据了一小部分市场,但实际上是极端错误的,也是站不住脚的。其实上大学与没上过大学的区别还是挺大的,我们共同来看一下吧。
大学给我们提供了更高的平台,上大学未来能有更多的选择。
大学给了我们一个更高的平台,当我们以“大学毕业生”的身份离开校园时,我们在就业市场上能够有更多的选择,我们更能够按照自身兴趣爱好寻找适合自己的工作,而不是被动就业。大学毕业后,你可以选择去企业工作;如果你喜欢挑战性的生活,还可以去创业、自己开公司;你也可以去考公务员或者事业单位,寻求一份更有保障的工作。总的说来,你的选择性很多。但如果你没有上过大学,你不会有这么多选择的机会。
大学的文凭是敲门砖,决定了我们初次就业时的起点和高度。
大学文凭是一块敲门砖,决定了我们初次就业时的起点。现在的大学生相对已经比较普及,在初次就业时,大学生就业的起点相对更高,用人单位也更倾向于招聘受过大学教育的人。
上大学能够接触最优秀的一群年轻人,提升我们的层次。
物以类聚,人以群分,这句话还是非常有道理的。在大学里,我们接触的相对来说都是最优秀的年轻人,久而久之,我们自己也会变得优秀;如果不上大学,我们外出打工,那么身边的大多是没有受过大学教育的人。所以,和什么样的人在一起很重要,上大学更能够提升我们的层次。
上大学能够开阔眼界,是必经的历程,每个适龄学生都应上大学。
现在考大学已经不像以前那样难了,只有你稍微努力点,总有大学可上,我一直主张高中毕业生一定都要去上大学,即便是专科类院校,都值得去读。因为上大学还能够开阔我们的眼界,是每个适龄学生都必须经历的历程。不去上大学,你的人生一定像缺少了点什么。
结束语
现在的高考早已不是“千军万马过独木桥”,但是上大学还是非常必要的,因为上大学和没有上大学区别还是挺大的。具体体现在:一是大学给我们提供了更高的平台,上大学未来能有更多的选择;二是大学的文凭是敲门砖,决定了我们初次就业时的起点和高度;三是上大学能够接触最优秀的一群年轻人,提升我们的层次;四是上大学能够开阔眼界,是必经的历程,每个适龄学生都应上大学。
朋友们对于上大学和不上大学的区别还有哪些看法呢?
凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件,均为环球传媒网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"环球传媒网",并保留"环球传媒网"的电头。