尽管俄罗斯对乌克兰展开军事行动给全球经济前景蒙上了一层不确定性，但美联储官员暗示仍走在下月加息的轨道上。
美联储官员承认俄乌冲突带来了风险，不过同时也强调了应对美国40年来最严重通胀的必要性。
“除非经济出现意外转变，否则我认为3月上调联邦基金利率并在未来几个月进一步上调将是合适的，”克利夫兰联储行长Loretta Mester在周四Lyons Companies和特拉华大学主办的活动上表示。
“在决定以怎样的速度撤出宽松政策合适时，乌克兰局势发展对美国中期经济前景的影响也会是一个考虑因素，”她说道。
在俄罗斯对乌克兰展开军事行动之前，美联储官员曾大力暗示准备在3月15-16日会议上加息以对抗通胀，同时对首次加息后的行动幅度或速度持开放态度。
Mester的观点得到亚特兰大联储行长Raphael Bostic的呼应。他表示，如果经济如他预期的那样发展，他目前仍预计3月会加息。
“如果数字接近我的预期，我们就可以继续首次加息计划，”他在亚特兰大联储银行业展望会议上表示。“我们只需要关注事态发展。我知道，过去几周我们看到油价大幅上涨，天然气也是如此。这可能会产生连锁反应。”
交易员和经济学家都认为美联储将在3月开始加息，尽管地缘政治风险降低了一次加50个基点的可能性。
“当前情况不同于过去美联储因地缘政治事件而推迟收紧或放松政策的时候，因为通胀风险使眼下政策紧缩的理由比以往更强，更紧迫，”高盛经济学家Joseph Briggs和David Mericle在客户报告中写道。
1970年代危机的教训
决策者从1970年代石油危机中吸取的教训也可能影响政策考量。他们担心高通胀可能变得根深蒂固，预计这种担忧将占据主导地位。
“地缘政治事件增加了通胀预测的上行风险，尽管对短期经济增长预测造成了一些下行风险，”Mester说道。“最终以怎样的速度撤出货币政策宽松，将需要取决于数据并具有前瞻性。”
周四早些时候，里士满联储行长Thomas Barkin表示，“时间将证明”乌克兰局势是否会改变政策前景，同时确认他倾向于启动政策正常化以应对价格压力。
Barkin表示，美国与俄罗斯经济的联系以及美国银行业在该国的风险敞口似乎有限，不过官员们将评估能源和大宗商品市场受到的影响，以确定美国面临的潜在溢出效应。他还提到，2014年俄罗斯占领克里米亚时造成的影响就很有限。
“因此，如果眼下情况像2014年那样演变，我认为基本逻辑还是差不多的。但这是一个未知领域。所以我们必须观察世界走向。”
凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件，均为环球传媒网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"环球传媒网"，并保留"环球传媒网"的电头。