当地时间周三，美国一名联邦法官驳回了特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的请求，即终止履行他与美国证券交易委员会(SEC)达成的和解协议。同时，法官还驳回了马斯克提出撤销SEC新传票的动议。

美国地方法院法官刘易斯·利曼(Lewis J. Liman)表示，他将继续维持原判，因为马斯克是在“知情和自愿”的情况下同意遵守该法令条款的。

2018年8月7日，马斯克在推特上宣布，他正在考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化，并已获得融资。当时，金融监管机构指控特斯拉和马斯克向投资者发表了“虚假和误导性”的声明。

在马斯克的推文发布后，特斯拉的股价跃升了6%以上，特斯拉当天暂停了交易。之后的几周里，这家电动汽车制造商的股价始终在上涨。

作为和解协议的一部分，特斯拉和马斯克各自同意支付2000万美元的罚款。马斯克还不得不辞去特斯拉董事长一职三年，并同意不声称自己是无辜的，也不否认SEC的指控。

最后，马斯克还同意自己的某些推文在发表前接受证券律师的审查，比如推文中包含可能影响特斯拉股价的重大商业信息。

然而，马斯克最近表示，他只同意在2018年履行和解协议的条款，因为这对特斯拉的生存至关重要。他解释称：“银行告诉我，如果我选择不与SEC和解，银行将停止提供营运资金，特斯拉将立即破产。这就像拿枪指着你孩子的头。”

今年3月，马斯克在法庭上提出了推翻该和解协议的初步请求。马斯克和他的律师辩称，该法令“践踏”了他的“第一修正案权利，对他的言论施加了事先限制”。

然而，利曼法官不同意马斯克的观点，并表示他已经签署了协议，就必须遵守。他说：“马斯克现在不能通过简单地哀叹他当时觉得自己必须同意这项协议，以此来寻求撤回他明知并愿意遵守的协议。”

他还驳斥了马斯克侵犯其第一修正案权力的论点，并写道：“就连马斯克也承认，他的言论自由权利不允许他从事或可能被认为是欺诈或以其他方式违反证券法的言论。因此，和解协议并没有强加给他‘联邦法律不允许’的义务。”

此外，利曼法官还拒绝了马斯克终止SEC对马斯克和特斯拉发出新传票的请求。该传票针对马斯克去年11月6日开始的民意调查，当时他询问数千万粉丝是否应该出售其所持特斯拉10%股份，传票旨在确认马斯克发布推文之前是否接受了审查。

马斯克的律师表示：“任何事情都不会改变事实，那就是马斯克当时正在考虑将特斯拉私有化。五年后留下的只有剩余的诉讼，这将继续让真相越来越清晰。”(小小)

关键词： 美国联邦法官 终止SEC和解协议 SEC和解协议 和解协议