晚间，真功夫方面回应新浪财经称，已获知此新闻，正与公司法务部沟通，随后将发出声明。
12月25日消息，据新浪娱乐消息，本土中式餐饮连锁企业真功夫被李小龙女儿担任法人代表的Bruce Lee Enterprises， LLC(李小龙有限责任公司)诉至上海二中院。后者索赔2亿，以及维权合理开支8.8万元，并要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。
晚间，真功夫方面回应新浪财经称，已获知此新闻，正与公司法务部沟通，随后将发出声明。
该人士表示：“很久以前，李香凝就提出过真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形象一事，但当时商标局已有结论。”
公开资料显示，真功夫自从2004年开始使用这个中国功夫的品牌形象。
上述人士表示，2016年，公司推出了品牌新战略，发布了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更时尚的品牌升级店，相比以前的设计，新的Logo“文字和构图都有变化，形象变得更年轻化。”
对比真功夫的新旧Logo标识，新的logo无论是字体还是图案，更加趋向中国风，也更个性和张扬。不过，主体图案依然是一名使用中国功夫的男性形象，不过，脸部描写更为模糊。
其实，此次诉讼并不是李香凝与真功夫餐饮的首次交锋。
公开信息显示，李香凝的维权之路已经持续了很多年。早在2010年，根据每日经济新闻的报道，此前李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片及商标的所有权购买了回来，她计划把这些资源重新进行整合，使“李小龙”成为全球品牌。此后，她便在华奔走维权。当时，在中国，因为功夫明星的品牌效应，有不少公司用“李小龙”、“小龙功夫”等注册。
与真功夫餐饮的交手也是其中之一。
李香凝认为，真功夫餐饮品牌标志使用了疑似李小龙功夫的动作形象。
在李香凝与当时的工商行政管理总局商标局接洽时，商标局给李香凝发出的一份复函表示，李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。李小龙继承人如果有不同意见，可以按照《中华人民共和国商标法》有关规定提出异议，而商标局将根据双方当事人提供的事实和理由予以裁定。
不过，之后，该事便暂告一段落。而此次李香凝起诉真功夫，也算是双方的又一次交手。(新浪财经 徐雯)
凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件，均为环球传媒网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"环球传媒网"，并保留"环球传媒网"的电头。