您当前的位置 :环球传媒网>新闻 > 商业 > 正文
金发科技VS同济大学聚乳酸(PLA)技术布局对比情况
2022-07-06 09:44:23 来源:前瞻网 编辑:

聚乳酸(PLA)行业主要上市公司:NatureWorks、(300717)、(300716)、(600844)、(600143)、(600309)、(300829)、(000930)等。

本文核心数据:金发科技、同济大学专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:聚乳酸(PLA)及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年1月15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球聚乳酸(PLA)市场竞争格局:金发科技S同济大学

金发科技和上海同杰良是中国聚乳酸(PLA)行业龙头企业之二。由于上海同杰良的合作科研机构为同济大学,因此对比金发科技和同济大学在聚乳酸(PLA)的专利情况。

按公司公告、环评报告统计口径统计的全球聚乳酸(PLA)行业企业市场份额来看,上海同杰良(同济大学)的聚乳酸(PLA)产能占比全球2.06%,产能为1万吨;金发科技在2021年新建产能为3万吨。

2、金发科技VS同济大学聚乳酸(PLA)技术布局对比情况

1)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利申请量及PCT申请量对比:同济大学遥遥领先

在聚乳酸(PLA)专利申请量方面,同济大学聚乳酸(PLA)专利申请总量领先,达到78项,且PCT专利申请为1项;金发科技聚乳酸(PLA)专利申请总量为47项,PCT专利申请为1项。

注:由于上海同杰良的合作科研机构为同济大学,因此对比金发科技和同济大学在聚乳酸(PLA)的专利情况,下同!

从趋势上看,2010-2014年,金发科技在聚乳酸(PLA)领域专利申请量每年均比同济大学多,2014年,金发科技聚乳酸(PLA)专利申请量为7 项,同济大学有4项。

2020年,同济大学聚乳酸(PLA)专利申请量为80项,金发科技聚乳酸(PLA)专利申请量为15项。2021年1-8月,同济大学聚乳酸(PLA)专利申请量为24项,金发科技聚乳酸(PLA)专利申请量为4项。

2)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利市场价值对比:同济大学专利市场价值更高

金发科技聚乳酸(PLA)专利总价值高于同济大学,金发科技聚乳酸(PLA)专利总价值为1974.15万美元,是同济大学的3.3倍左右。在专利价值分布方面,金发科技和同济大学大多数聚乳酸(PLA)专利价值均主要集中在3万-30万美元。

3)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利申请地域对比:中国为两者主要布局区域

目前,同济大学和金发科技的聚乳酸(PLA)专利申请区域主要集中在中国,两者在中国申请的聚乳酸(PLA)专利数量分别为77项和36项。

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

4)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利类型对比:两者均以发明专利为主,且均无实用新型专利

同济大学聚乳酸(PLA)专利申请类型以发明专利为主,发明专利高达77项,实用新型仅有1项;金发科技的发明专利有41项,实用新型较同济大学多,为6项;两者均没有外观设计专利。

5)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利技术构成对比:两者者布局的第一大细分领域一致

目前,“由主链中形成1个羧酸酯键反应得到的聚酯的组合物(有关聚酯-酰胺入C08L77/12;有关聚酯-酰亚胺的入C08L79/08);此种聚合物的衍生物的组合物〔2〕[2006.01]”为金发科技和同济大学的第一大聚乳酸(PLA)技术细分分布领域,两者者在这一领域的专利申请量分别为37项和14项。三者其它重点细分聚乳酸(PLA)技术布局情况如下:

从聚乳酸(PLA)专利聚焦的领域看,目前同济大学的聚乳酸(PLA)专利聚焦主要聚焦于聚乳酸、聚合物、全降解和预聚物等;金发科技的聚乳酸(PLA)专利聚焦领域主要在聚乳酸和生物降解上。

6)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)重点专利布局对比:同济大学重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,同济大学重点布局的专利为“具有形状记忆性能的聚乳酸基热塑性弹性体的制备方法”,该项专利被引用次数6次,专利家族规模为1项。金发科技重点布局的专利为“一种可生物降解聚酯组合物”,该项专利被引用次数2次,专利家族规模为13项。整体来看,同济大学重点布局的专利在专利被引用次数上均较金发科技多。

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

7)金发科技VS同济大学-聚乳酸(PLA)专利创新战略总结:两者在技术上各有优势

整体来看,同济大学聚乳酸(PLA)技术在数量增长和市场推动具有相对竞争优势,金发科技聚乳酸(PLA)技术则在国际化、多样化、专业化、价值性和学术驱动上具有相对竞争优势。

关键词: 全球聚乳酸市场竞争格局 全球聚乳酸市场竞争 金发科技 同济大学

相关阅读
分享到:
版权和免责申明

凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件,均为环球传媒网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"环球传媒网",并保留"环球传媒网"的电头。