据韩国《中央日报》6日报道，围绕着日本将韩国从“白名单”中除名一事，全球信用评级机构穆迪明确表示，此举会对韩国企业的信用度会带来负面影响，但只要出口程序复杂化未上升至“禁止出口”，预计“大部分的情况都是能承受的水平”。

穆迪分析称，“生产半导体和显示屏等的韩国企业是否能及时确保核心材料的不确定性逐渐增大，但若仅是推迟材料供应，那么对韩国企业造成的影响估计只是暂时的，而且影响不会太大”。

穆迪公司认为，若日本政府完全切断对韩出口，会发生“重大问题”，但这种情况在现实中发生的可能性很小。穆迪公司表示，“从长期来看，若日本产材料调配持续受限，那么这或许能成为韩国企业提高该材料国产化比例的契机”=。

投资银行高盛集团也以同样的理由判断认为，“日本即使将韩国从白名单中除名，日本对韩国的出口似乎也不会大大缩减”，“但不确定性会给韩国企业的动力带来负面影响”。

此外，证券界也有分析称要警惕过度解读。也就是说，从日本企业收到的材料和零部件供给网并非像关掉水龙头那样中断。

报道称，从日本政府获得自觉遵守程序(ICP)批准的日本国内交易企业，适用于“特别一般全面许可”，与不属于白色国家的企业交易时，也能在与白色国家企业类似的条件下交易。

据报道，富士胶片和住友化学等日本企业就获得了这项批准。据推测，获得ICP批准的日本企业有1300余家。

而变数则是日本于8月7日发布的修改告示中，是否会连“特别一般全面许可”对象品种也更换的问题。根据日本如何选定，对韩国等被从白色国家名单中除名的国家适用的、不准全面许可品种，韩国企业的损失规模也可能会随之发生改变。

关键词： 白名单