美国众议院16日晚通过一项决议，将民主党和共和党的尖锐对立推向新高度。这项决议强烈谴责总统特朗普对4名少数族裔民主党女议员的“种族主义言论”，称这将对新美国人和有色人种的恐惧和仇恨合法化、严重化。

“对在职总统罕见且令人震惊的谴责”，《纽约时报》17日这样形容众议院的决议。这项长达4页的决议引述从美国开国元勋托马斯·杰斐逊到现代总统富兰克林·罗斯福等人对移民政策的观点，称“移民及其后代让美国变得更加强大”，如果美国向新移民关闭大门，那么将很快失去在世界上的领导地位。决议以240票对187票获得通过，4名共和党人和1名无党籍人士加入235名民主党议员的行列，投下赞成票。英国《金融时报》称，共和党阵营中开始有人因特朗普的言论与其划清界限。

根据美国国会研究部去年的报告，除了约翰逊和克林顿这两位被弹劾过的总统，为批准谴责总统的决议，美国国会只进行过4次投票。最近的一次是1912年针对时任总统塔夫脱，他被指干涉参议院选举，但有关他“应该受到严厉谴责”的措辞在最终决议中被淡化。《纽约时报》称，当未来为本届国会书写历史时，民主党将因100多年来首次通过谴责总统的决议而被载入史册。虽然决议本身是象征性的，但在政治中，象征意义事关重大。

投票之前，美国众议院进行了近2个小时的激烈辩论，且一度因为争议暂停90分钟。美国《政客》杂志报道说，在众议长佩洛西发言呼吁共和党人和民主党人一起“谴责总统的种族主义推文”后，众议院陷入混乱争吵。共和党众议员道格·柯林斯立即抗议，指责佩洛西违反议员不得发表针对总统的轻蔑言论的众议院规定。他要求把佩洛西的言论从记录中删除，但民主党人占多数的众议院在经过全体表决后，拒绝了他的提议。

美国“国会山”网站称，这是上世纪80年代中期以来，众议长的言论首次遭到类似质疑。主持辩论的民主党众议员克里弗最终愤而离席，甩锤而去。他事后接受CNN采访时说，当看到共和党人对佩洛西抗议，他就意识到“大家的目的是挑起争端”。

美联社评论说，虽然谴责决议不具有法律约束力，却令特朗普陷入尴尬境地。然而，特朗普并不这样认为。在投票结果宣布后，他深夜发推称赞这是“伟大的一天”。特朗普说，共和党议员的投票结果是187比4，看到共和党很团结，“真是太好了”。17日，他再发推特指责4名女议员认为美国邪恶。特朗普称美国人民厌倦没完没了的政治迫害，“他们现在就要结果!”

在美国《华盛顿邮报》看来，240对187的投票结果令人咂舌：族裔多样化的民主党议员们一致认为特朗普的言辞冒犯了数百万美国人和移民后裔，而多数为白人的共和党议员站在特朗普一边，反对针对他的谴责决议。“这全是政治阴谋”，当被问到总统是否是种族主义者时，众议院共和党领袖麦卡锡断然否定。众议院共和党二号人物史蒂夫·斯卡利斯称： “这又是一个攻击我们总统的机会。”CNN评论说，特朗普诱发的“盛夏疯狂”笼罩着首都，摧毁了一个运作良好的治理体系所需的最后一些文明纽带。

谴责总统的决议刚刚通过，得克萨斯州民主党议员格林就立刻在众议院呼吁弹劾特朗普。《纽约时报》称，这场关于特朗普种族主义言论的争吵，给一步步推进弹劾特朗普的民主党人发声的机会。据法新社17日报道，数十名众议院民主党议员呼吁对特朗普展开弹劾调查，不过佩洛西表示，现在她不倾向于此类行动。

美国前检察官斯塔尔对格林的做法表示遗憾，称特朗普的种族主义推特构不成他被弹劾的罪行。“现在我们处在这样的历史阶段，弹劾正在成为被诉诸的第一手段，而实际上这应该是最后手段”，斯塔尔说，急于推动弹劾表明这个国家目前缺乏团结，“这个国家存在深度分裂，目前的言论和极化现象都是前所未闻的”。

“如果有人告诉你的华裔妻子回到那个小岛，你会怎么做?”CNN报道说，参议院共和党领袖麦康奈尔被这个问题难住了。他的妻子赵小兰出生在台湾，8岁时移居美国。16日，麦康奈尔打破两天的沉默，表态说特朗普不是种族主义者，极左人士在将种族主义的脏水泼向任何人。但《华尔街日报》称，麦康奈尔温和地批评了特朗普，表示从总统到议长，再到众议院年轻的议员“都有责任提高公共话语水平，是时候为该事件降温了”。

[环球时报驻美国、德国特约记者 萧达 青木 环球时报特约记者 任重 陈一]

关键词： 种族主义言论