美国众议院议长佩洛西口中的“美丽风景线”又出现了。这一次，是在美国俄勒冈州波特兰市。17日下午，极右翼团体“骄傲男孩”与左翼团体“反法西斯行动”在市中心举行集会，因“左右之争”进而发生暴力冲突。部分示威者穿黑衣、戴口罩和面具，肆无忌惮制造破坏。

参加游行的示威者戴着面罩图片来源：推特

上到美国官员、警察，下至美国民众，看起来没人“享受”这道“风景线”。警察提前介入并逮捕数名危险分子，波特兰市长更是强硬警告示威者“整个城市已做好准备，必将执法”。

问题就来了：为什么发生在中国香港的示威游行在某些美国政客眼里是“一道美丽的风景线”，而发生在美国的“风景线”就突然“不美丽”了呢?答案也很简单：因为这背后是美国政客赤裸裸的“双标”逻辑：美国警方不管怎么干预集会，都是正常的;而别国维持正常社会秩序，就变成了限制自由之举。

美国警察做了啥?

报道称，“骄傲男孩”17日举行一场旨在“结束国内恐怖主义”的集会活动，特别针对“反法西斯行动”。这两大团体结怨已久，近期冲突源于6月 “反法西斯行动”在其官网上发布的一篇文章。文章称， “骄傲男孩”正“入侵”波特兰，因此号召“保护”波特兰，抵御极右组织。此后，双方数次爆发冲突。

这座城市已经习惯了见证暴力。对于暴力示威的处理，警方的表现非常“娴熟”。

一是提前介入!据波特兰警方介绍，根据在社交媒体上搜集到的信息，部分参与者可能携带武器，还可能出现暴力活动或其他犯罪活动。因此，警方以安全受到威胁为由提前采取了一系列应对行动：提前逮捕了包括一名极右组织领袖在内的6人，关闭部分街道、设置路障等。

“我们的反应是非常必要的。”波特兰警察局发言人蒂娜·琼斯表示，是为了保证公众的安全，而不应被解读为持有偏见或倾向性。警方的行动是完全中立的，是符合宪法和其他法律规定的。

在美国，警方可以根据设想的判断提前采取行动，包括抓人。而且要求“不应被解读为持有偏见或倾向性”。

二是配置充足警力。波特兰警方称，共有1000人参加集会，因此也派出1000名警察和执法人员应对，其中包括其他二十几个各层级政府的执法机构参与安全保障工作。

警察执法 图片来源：推特

对于示威集会可能出现的暴力倾向，美国警方的准备并非“云淡风轻”。绝不会打着“言论自由”的旗号放任不管。

三是警告没用就来真的。波特兰警局发言人还强调了示威游行的纪律性，示威者必须按指示在人行道上进行游行，不能占用公路，违规者将可能被逮捕或收到法院传票。截至17日上午，警方已从示威团体人员处查获喷雾剂、盾牌、金属和木棒等具有安全威胁可能的物品。根据《卫报》的报道，波特兰警察当天还乘坐摩托车和警车，跟随并驱散示威者。警察逮捕暴力抗议者时被扔矿泉水瓶，随后警告示威者离开否则将被逮捕。

不听美国警察的警告，后果是严重的。在本次冲突中，据媒体报道，因干扰警察执法、非法使用武器等当天警察一共逮捕了13人。

一句话，在美国，警察可没空跟示威者“讲道理”和保持“克制”。

美国官员说了啥?

波特兰市长泰德·惠勒在集会前一天对福克斯新闻网表示，支持人们示威的权利，但“不管是谁、政治立场如何，一旦参与暴力活动将被追究责任”。“如果你把暴力带到这里，我们有人手、有资源，我们将执行法律，我们不欢迎你们!”他还表示，为了应对可能的暴力冲突，人们将看到更多警察;同时如果有更多人被逮捕，当地检察官将会“加速处理”。

波特兰市长特德·惠勒

美国的政府也是很看重社会稳定的，对于破坏稳定大局的示威者，态度明确没商量。

市长上新闻节目喊话，大概是因为波特兰的事态已经“惊动”了总统特朗普。波特兰自8月以来的暴力活动已经引发全美关注。以至于这次特朗普在推特上称，认真考虑将参与近期冲突的“反法西斯行动”列为恐怖组织。

对于暴力示威者，在美国将来也许就是恐怖分子了。

在就波特兰事件发声的美国政客里，右眼戴着黑色眼罩的众议院议员、前海豹突击队军官丹·克伦肖的一番言论尤为引发争议，因为他把香港局势和波特兰事件做了一个对比，提及示威者在香港挥舞美国国旗，而在波特兰美国国旗被焚烧。

在美国，美国国旗被焚烧是不可以的。

事实上，就波特兰事件，不管是特朗普还是克伦肖，都已经明明白白地显露出自己的立场：绝不明确指责保守右倾势力。近期以来，世界多地爆发过不同规模的游行集会，一些美国政客在其中扮演了极不光彩的角色。直到美国国内出现了一道又一道“美丽风景线”，不少美国人才发现：这些美国政客的立场可谓冰火两重天啊。

一句话，美国为维护自己国内秩序，怎么强硬都是对的;放在别国，就成了美国政客眼里的“不正确”。

美国民众怎么看?

“为什么关于波特兰事态的讨论，更像是被政治正确牵着鼻子走，而不是强有力的事实证据。”一名美国政治学者撰文写道。

微妙的是，一堆美国网友更是越洋跑到英国媒体《每日邮报》有关报道下面“激烈辩论去了”，竟然占领了近200条评论中的大部分。原因也许有两个：一是一些美国媒体并不总是在有关新闻报道下面开放评论栏;另一个大概是害怕被“人肉”。而即便在英国人的“地盘里”，一位美国网友对于“美国国旗被波特兰示威者涂画令人伤心”的言论还遇到了一个持不同观点的美国网友的“堵骂”。

不少美国网友都表达了对暴力的厌恶。

“那些人做坏事，只有懦夫才把他们的脸藏到面具后面。”

“示威者就不应该被允许戴着口罩或者面罩。美国应该建立一个身份追踪系统，把这些暴力分子丢进监狱。”

不少美国人也认为，暴力是有害的。示威者不应被允许遮住脸。

还有一名网友火眼金睛地指出，上面这张照片是女示威者“装”出来的。因为看了视频就知道，这个女示威者在照片被拍前后都在冲着警察哈哈大笑。

香港一名女示威者被同伴“爆眼”后却栽赃警察的戏码，在美国也上演。真相，永远只有一个。

一句话，结合最近的一些事件，美国的波特兰事件就是一面镜子，你懂的。

关键词： 辣手 警察