“约翰逊刚刚展开了一场豪赌”，美国有线电视新闻网(CNN)4日称，在英国保守党部分议员倒戈，令“反首相联盟”夺取了议会控制权，并推动了阻止“无协议脱欧”的法案之后，英国首相采取非常步骤，将倒戈的21名保守党议员开除党籍，并扬言要提前大选。舆论认为，现在看来这场豪赌势在必行，这意味着英国在不到5年的时间内将迎来第三次大选，而这位特立独行的英国首相能否赢得大选则存在相当多障碍和风险，他也可能会因此成为英国历史上在任时间最短的一位首相。“我认为我们正处于一场深刻而持续的政治危机中”，英国工党议员安多尼斯4日对美国CNBC记者这样说。

CNN4日评论称，此次史无前例地清除21名保守党议员，其中一些议员相当资深，其从政年限甚至大于部分议员的年龄，表明保守党的重心已经发生变化。这21名议员包括前财政大臣哈蒙德、前司法大臣克拉克、英国前首相丘吉尔的外孙索姆斯爵士等。

据英国《卫报》报道，3日议会投票之前，约翰逊已经亲眼目睹同党议员倒戈的一幕：在约翰逊与工党领导人科尔宾辩论时，资深保守党议员菲利普·李从保守党座席一侧走到亲欧洲的自由民主党座席一侧，坐在自由民主党领袖乔·斯温森身边。随着菲利普·李加入自由民主党阵营，保守党立刻丢失议会多数席位。前司法大臣克拉克在接受BBC采访时说，他仍是“一个主流的保守党人”，但他觉得他的政党已面目全非。他说，首相“喧闹的个性”使得“保守党政府组成了一个最右翼的内阁”。

将反对者驱逐出保守党，约翰逊也被批“冷酷无情”。现年71岁的索姆斯接受BBC采访时称：“我被我的朋友、我非常喜欢的保守党领导人告知，他明天将写信给我，我37年保守党国会议员的政治生涯到头了。他为此感到悲伤，但这是他的职责所在。”他形容这是“糟糕的一夜”。英媒认为，对约翰逊来说，驱逐索姆斯是一个讽刺的转折点，约翰逊向来毫不掩饰对丘吉尔的钦佩之情，他甚至写了一部丘吉尔的传记。

据路透社报道，欧盟委员会4日将提案，若英国“无协议脱欧”，欧盟将向欧盟企业、劳工和农户提供金融援助。欧盟委员会重申，“无协议脱欧”对英国经济的冲击将远比对欧盟更为严重。联合国3日发布的一份报告称，如果“无协议脱欧”，英国将至少损失160亿美元的出口;若将间接影响考虑在内，损失会大得多。

西方舆论普遍指责约翰逊近期的举动加深了英国的政治危机。德国《北巴伐利亚日报》4日称，英国首相失去了议会多数，“并继续冒险”。他的伟大榜样是传奇的英国前首相丘吉尔，但显然约翰逊不是丘吉尔，他非但没有把英国拧成一根绳，更可能引发欧洲最古老的代议制民主崩溃。德国《时代周报》4日将约翰逊称作英国脱欧陷入崩溃的“罪魁祸首”，“而欧盟则成为英国自己失败的替罪羊”。

《华盛顿邮报》3日的评论则表示，脱欧不是约翰逊的错，责任“应该归于他的一位前任卡梅伦”。“约翰逊正在主持英国最愚蠢的时刻”，文章称，9月3日是英国宣布对纳粹德国开战80周年。80年前，这个国家因为对希特勒采取的勇敢立场，被当时的首相丘吉尔称作英国“最好的时刻”。而80年后，英国陷入了这个国家“最愚蠢的时刻”，尽管脱欧不是约翰逊的错，但时代似乎在呼唤一个与脱欧“相配”的英国首相——“戏剧性、不可预测而并非深思熟虑的，毫无疑问，约翰逊就是这个人选”。

德国欧盟问题专家冯奥达查4日接受德国《图片报》采访时称，英国提前进行大选是“不可避免的”。英国执政联盟失去议会多数，已经无法控制这个国家。 路透社评论称，如今，约翰逊正面临和前任特雷莎·梅类似的困境：如果不能绝处逢生，他将有可能成为英国历史上任期最短的首相。

英国工党领袖科尔宾3日对英国《每日镜报》表示，工党已经为大选做好了准备，并且会在大选中胜出。但当地舆论指出，半数工党议员不赞成现在提前举行大选。英国《金融时报》的分析认为，工党最大的麻烦还是拿不出令国民更满意的脱欧政策和治国理念。该报警告称，一旦工党上台执政，该党可能会将英国7000多家大型企业总价值达3000亿英镑的股份充公，然后分派给企业员工，而英国260万名地主也可能被迫要把土地出售给租户，“工党政府可能成为西方现代史上最左倾的政府”。

关键词： 约翰逊 首相